Berlin: Koniec kontrowersyjnej „klauzuli demokratycznej” – ale dlaczego Kai Wegner milczy?

Jej inauguracja spotkała się ze znacznym uznaniem. Rządzący burmistrz Berlina Kai Wegner (CDU) pochwalił Sarah Wedl-Wilson jako „sprawdzoną ekspertkę w dziedzinie sztuki i kultury”, powiedział nowy senator Berlina ds. kultury pod koniec maja.

Teraz, trzy tygodnie później, wygląda na to, że nowy senator kończy bolesną, długotrwałą debatę, w której Wegner najwyraźniej również osiągnął granice swoich możliwości. Wedl-Wilson prowadzi kampanię przeciwko klauzuli demokratycznej, która ma na celu uniemożliwienie rządowi Berlina przekazywania funduszy ekstremistom. Teraz senator ds. społecznych Cansel Kiziltepe (SPD) również wzmocnił to stanowisko. Dyskusja jest „wreszcie zakończona”, powiedział Kiziltepe. Oznacza to: Klauzula jest najwyraźniej martwa.

Pieniądze z podatków dla wrogów demokracji? Senatorowie pogrzebali debatę

„Nie jestem fanką zakazów” – powiedziała Sarah Wedl-Wilson w jednym ze swoich pierwszych wywiadów . Ufa również, że „szefowie naszych instytucji mają niezbędną wrażliwość, aby właściwie zająć się problemami w swojej instytucji i chronić wszystkich pracowników przed dyskryminacją wszelkiego rodzaju” – powiedziała Niemieckiej Agencji Prasowej.

Sarah Wedl-Wilson, 56-letnia menedżerka kultury posiadająca obywatelstwo brytyjsko-austriackie, pełniła funkcję sekretarza stanu w rządzie poprzedniego senatora ds. kultury, Joe Chialo, aż do jego rezygnacji pod koniec kwietnia .

Berlin: Następca Joe Chialosa sprząta

W związku z tym Wedl-Wilson publicznie popierał swój kurs – nawet po tym, jak były kandydat CDU dawno już zszedł z rzeczywistości. Był świadkiem, jak jego prawnicy odzyskiwali pospiesznie skleconą klauzulę antysemityzmu, mającą na celu zapobieżenie wypłacie funduszy tym, którzy nienawidzą Żydów i Izraela. Podano powód, że nie była ona prawnie uzasadniona. Krytycy od samego początku widzieli zagrożenie dla wolności artystycznej.

Sarah Wedl-Wilson ujawniła, jak bardzo zdystansowała się od Joe Chialo w niezwykle szczerym wywiadzie, który odbył się wkrótce po jej nominacji na jego następczynię. W wywiadzie zdystansowała się od swojego byłego szefa, mówiąc: „Sztuka powinna i może przesuwać granice”. Klauzula była niepotrzebna.

A Wegner? Minęło trochę czasu, odkąd szef rządu mówił o tym publicznie. We wrześniu 2024 r. doszło do antysemickiego ataku farbą na budynek mieszkalny, w którym mieszka Chialo. Dla Wegnera jest to kolejny argument za klauzulą ​​demokratyczną w alokacji funduszy państwowych. Napisał na X, że jest ona „pilnie potrzebna”.

Od jakiegoś czasu cztery administracje Senatu pracowały nad opracowaniem takiej klauzuli w sposób, który byłby prawnie uzasadniony, ale jak dotąd bez powodzenia. Wydaje się prawdopodobne, że tak pozostanie.

A podczas gdy Kai Wegner pozostaje niewzruszenie milczący, senator ds. społecznych Kiziltepe z zadowoleniem przyjmuje „rozsądną decyzję senator” i „wyraźnie popiera ją na drodze do rzeczywistej ochrony przed dyskryminacją”. To dobry znak dla wolności artystycznej i zaufania do finansowanych przez państwo instytucji miasta, powiedział polityk SPD.